Discussion utilisateur:Verzaana

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Domaina 8 novembre 2012 à 00:18 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Daniel Mermet[modifier le code]

Bonjour, Verzaana,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=85206199&oldid=85205567&rcid=86352952 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 novembre 2012 à 18:41 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Daniel Mermet[modifier le code]

Bonjour, Verzaana,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=85206249&oldid=85206200&rcid=86353003 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 novembre 2012 à 18:42 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Daniel Mermet[modifier le code]

Bonjour, Verzaana,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=85206836&oldid=85206439&rcid=86353595 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 novembre 2012 à 18:52 (CET)[répondre]


Bonjour,

Je m'appelle Verzaana. J'ai constaté une grave erreur sur la page Wikipedia de Daniel Mermet. En effet, dans le paragraphe "Mises en cause judiciaires", il est écrit : À l'initiative de Gilles-William Goldnadel, Daniel Mermet a été poursuivi pour avoir diffusé, en 2001, des propos d'auditeurs et ses propres propos considérés comme diffamatoires concernant le conflit israélo-palestinien, pour « incitation à la haine raciale ». Reporters sans frontières a dénoncé des « pressions croissantes exercées sur les journalistes critiquant la politique d'Ariel Sharon »2. D'autres personnalités comme Eric Hazan ou Edgar Morin ont été poursuivies par les mêmes militants pro-israéliens. Mermet a été relaxé en juillet 2002 et acquitté par la Cour d'appel de Versailles le 20 décembre 2006, puis condamné définitivement pour propos diffamatoires envers l'Association Avocats Sans Frontière présidée par Me Goldnadel, le 19 octobre 20063,4. établissant un précédent important pour la liberté de la presse en distinguant la responsabilité du journaliste et celle de l'auteur des propos5. Goldnadel dira à ce propos : « J’ai également indiqué dans un article[Lequel ?] que lorsque l’huissier était venu saisir ses comptes bancaires, il avait trouvé, de manière fort surprenante pour quelqu’un qui travaille dans le service public et qui se targue de venir de la banlieue rouge,un compte formidablement approvisionné… »[Combien ?]4

Or, ce paragraphe contient des ERREURS GRAVES et diffamatoires envers Daniel Mermet.

Daniel Mermet a été poursuivi par Gilles-William Goldnadel pour avoir diffusé, en 2001, des propos d'auditeurs, ET NON SES PROPRES PROPOS, comme l'article de Wikipedia l'écrit. Vous pouvez vérifier ces informations en consultant la plainte de GW Goldnadel, ou en contactant Me Jean-Yves Halimi, l'avocat de Daniel Mermet, ou encore en contactant Daniel Mermet lui-même.

Merci de supprimer ce passage: "ses propres propos", qui est encore une fois, absolument faux.

Par ailleurs, Mermet a été relaxé en juillet 2002. Condamné pour diffamation contre Me Goldnadel en octobre 2006, il est DEFINITIVEMENT acquitté par la Cour d'Appel de Versailles le 20 décembre 2006.

Il y a une vraie volonté de diffamation dans votre texte, à en juger par le texte lui-même :

En effet, vous écrivez : "Mermet a été relaxé en juillet 2002 et acquitté par la Cour d'appel de Versailles le 20 décembre 2006, puis condamné définitivement pour propos diffamatoires envers l'Association Avocats Sans Frontière présidée par Me Goldnadel, le 19 octobre 2006".

Mermet aurait donc, selon Wikipedia, d'abord été acquitté le 20 décembre 2006, puis définitivement condamné le 19 octobre 2006 ????

Concernant le propos de GW Goldnadel à l'égard de Daniel Mermet, repris d'un article publié dans la revue "Médias" : « J’ai également indiqué dans un article[Lequel ?] que lorsque l’huissier était venu saisir ses comptes bancaires, il avait trouvé, de manière fort surprenante pour quelqu’un qui travaille dans le service public et qui se targue de venir de la banlieue rouge, un compte formidablement approvisionné… »

Il s'agit, là encore, de vraie diffamation, il y a dans cet extrait, la volonté affichée de dégrader une personne, sans fournir de détails sur ce "compte bancaire formidablement approvisionné". Par ailleurs, Me GW Goldnadel viole le secret professionnel des avocats en fournissant des informations (d'ailleurs floues) qui figuraient dans le dossier auquel il avait accès en tant qu'avocat, dans le cadre des procédures judiciaires qu'il avait engagé à l'encontre de Daniel Mermet.

Merci donc de prendre en compte ces informations essentielles, et d'effectuer la correction dans votre article Wikipedia, en supprimant également le passage sus mentionné,

C'est-à-dire celui-ci :

[puis condamné définitivement pour propos diffamatoires envers l'Association Avocats Sans Frontière présidée par Me Goldnadel, le 19 octobre 20063,4. établissant un précédent important pour la liberté de la presse en distinguant la responsabilité du journaliste et celle de l'auteur des propos5. Goldnadel dira à ce propos : « J’ai également indiqué dans un article[Lequel ?] que lorsque l’huissier était venu saisir ses comptes bancaires, il avait trouvé, de manière fort surprenante pour quelqu’un qui travaille dans le service public et qui se targue de venir de la banlieue rouge,un compte formidablement approvisionné… »]

Il s'agit de revenir au texte tel qu'il était avant l'intervention de "Agilboa", du 29 octobre 2012.

Sans modification rapide de votre part, il sera de mon devoir d'avertir Daniel Mermet, ainsi que son avocat, afin qu'ils entament s'ils le souhaitent, des poursuites à votre encontre.

Verzaana--Verzaana (d) 11 novembre 2012 à 23:47 (CET)[répondre]

--Verzaana--

proces mermet goldnadel[modifier le code]

Bonjour, vous souhaitez participer à l'amélioration de cet article , cela est très bien ! il semble que vous débutiez dans wikipédia, je suis pret à vous aider : sachez que wikipédia fonctionne avec des "sources" qui sont fournies par les contributeurs benevoles. ceux ci sont faillibles !! actuellement les sources présentes sur ce proces voir ici montre une condamnation de daniel mermet le 19 octobre 2006. Vous dites qu'il existe une suite judiciaire le 20 décembre 2006. Avez vous cette source ? cordialementMichel1961 (d) 12 novembre 2012 à 11:04 (CET)[répondre]

Apres recherche sur internet il me semble que la réponse est qu'il y a eu deux procès distinct goldnadel mermet. Un perdu le 19 octobre 2006, l'autre gagné le 20 décembre 2006. vous confirmez ? cdtMichel1961 (d) 12 novembre 2012 à 12:18 (CET)[répondre]
Bonsoir, pouvez vous donnez votre avis Discussion:Daniel Mermet Mais pas de modifications sur l'article car bandeau R3R. Merci et bonne soirée. Rome2 (d) 12 novembre 2012 à 20:09 (CET)[répondre]
Bonsoir,

En effet les deux procès cités dans la page Wikipedia de Daniel Mermet sont deux procès distincts. Voici ce que j'ai répondu sur la page "discussion : Daniel Mermet" :

Le paragraphe concernant le procès en diffamation tend à mettre sur le même plan un procès pour incitation à la haine raciale et un simple procès en diffamation. Comme il est courant chez les journalistes exerçant leur métier de façon critique, Daniel Mermet a fait l'objet de nombreuses poursuites : Jean-Marie Le Pen, le président d'honneur du groupe Total S.A. Thierry Desmarest, Serge Dassault, Jean-Charles Naouri (président du groupe Casino), ainsi que d'autres poursuites du même Gilles-William Goldnadel. A noter que Daniel Mermet a gagné tous ces procès. Ainsi, il n'y a pas de raison d'évoquer ce procès en diffamation plus que les autres, ou alors il faut transformer la page de Daniel Mermet en une énumération exhaustive de tous ses procès. Ce qui reviendrait à déséquilibrer la présentation qui est faite de lui sur cette page. En revanche, le procès de 2002 intenté par Gilles-William Goldanel à Daniel Mermet pour incitation à la haine raciale constitue un enjeu nettement plus important et le jugement (qui rappelons-le a relaxé Daniel Mermet en 2002 et en 2006) est venu conforter l'importance du journalisme de reportage et d'investigation. Aussi, il faut s'en tenir aux trois lignes sur le procès pour incitation à la haine raciale, n'en déplaise à Hagilboa, un personnage très très proche de Gilles-William Goldnadel, sinon Gilles-William Goldnadel lui-même...

Cordialement, Verzaana--Verzaana (d) 13 novembre 2012 à 00:49 (CET)